關(guān)公大意失荊州的故事人盡皆知。但誰能想到，千百年后可能要上演“荊州大意失關(guān)公”的戲碼。
湖北荊州有一座“世界最大”的關(guān)公雕像，韓美林設(shè)計(jì)，連同基座在內(nèi)高58米，重1200余噸，一度被稱為荊州市地標(biāo)建筑。這座“關(guān)公”2016年建成，可是其命運(yùn)現(xiàn)在仍存變數(shù)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這座雕像建設(shè)方為荊州旅游投資開發(fā)集團(tuán)有限公司（下稱“荊旅集團(tuán)”），并未得到荊州市自然資源和規(guī)劃局的規(guī)劃許可，并在2019年8月被荊州市城管委下發(fā)整改函稱其為“違法建設(shè)”。也就是，兩個(gè)部門都認(rèn)定該雕像屬于違法，需要查處。
不過，直到現(xiàn)在，“關(guān)公”還揮舞著大刀矗立在那里。荊旅集團(tuán)頑強(qiáng)地宣稱，“基座以上部分是藝術(shù)品，不是違建”，還表示關(guān)于“違法建設(shè)”未收到相關(guān)部門的任何告知。可是記者看到并拍到了相關(guān)文件，荊州市城管委工作人員表示，曾專門登門告知相關(guān)事宜，至今未獲回復(fù)。
聽到城管委工作人員說“快一年了，他也沒有給我們反饋”，我有些恍惚。如此被動無奈，甚至有點(diǎn)委屈，這還是我們熟悉的城管嗎？另外，知情人士稱，雕像尚未通過消防驗(yàn)收。
這么大一個(gè)項(xiàng)目，不是一天兩天建起來的，宣傳稿也不是發(fā)了一篇兩篇，投資更不是小數(shù)目，竟然到現(xiàn)在還是個(gè)“黑戶”。這著實(shí)令人詫異。
近年來，一些巨型雕像先建后拆的案例并不罕見。“以大為美”的審美取向固然值得反思，但更直接的問題是，地方上在規(guī)劃、審批和監(jiān)管中的斷檔現(xiàn)象。比如說，這座關(guān)公巨像剛動工的時(shí)候有關(guān)部門為什么不行動呢？是攔不住還是沒有攔？
作為圍觀者，不希望荊州因?yàn)椤斑`建”就雷厲風(fēng)行把“關(guān)公”拆掉，因?yàn)檫@是巨大的資源和財(cái)富浪費(fèi)。不過這并非沒有先例。2010年，肇慶市就曾爆破拆除過一座關(guān)公巨像，理由是“沒有規(guī)劃、未經(jīng)批準(zhǔn)的違法建筑，依法必須拆除。”而那座塑像的建設(shè)耗時(shí)4年、耗材4000噸、造價(jià)3000余萬元。
我們今天關(guān)于荊州“關(guān)公”的追問和質(zhì)疑，當(dāng)年也曾圍繞肇慶“關(guān)公”展開過。當(dāng)然，荊州和關(guān)公因?yàn)闅v史而更有看點(diǎn)和槽點(diǎn)。比如有個(gè)段子，“關(guān)公：綜合歷史和現(xiàn)實(shí)，荊州不適合我”。但是我們更要知道，當(dāng)年大意失荊州是關(guān)公的錯(cuò)，今天如果“荊州大意失關(guān)公”，絕不能甩鍋給關(guān)公，而必須從現(xiàn)實(shí)中找到責(zé)任人。